大家好，我是 Spoly@Vape 的 TWYen, 還記得前次變得更加透明的 Glaz RTA V2 嗎？ SteamCrave 當然沒忘掉同系列的 Glaz RDSA, 相較更加通透的胞兄，它則是以防護性更好、進氣更加全面的鋼製外罩化身為 Glaz RDSA V1.1 上場。
我們先復習一下 30mm 的 Glaz RDSA, 以石英玻璃做為霧化倉的它除了顏值外，藉由六孔的無極柱底座與積木式架絲臺套件，雙發、三發甚至四發以上都可簡單達成；底進氣的外部氣流會在內部先轉折為水平向，後完整作用於稍高的線圈後再匯集於中央。相較外狂放內細膩的 Glaz RTA V2, Glaz RDSA 的脾氣明顯火爆許多，就是顆藉由堆疊蒸發量帶來厚重煙氣的野獸。
對於已經擁有 Glaz RDSA V1.0 的玩家來說，它只是個配件，可它卻能延伸許多 Glaz 的可能性：縮減後的霧化空間帶來更濃郁的味道、原有的底進氣加上外罩提供的側進氣讓造霧能力大幅提升、單開可單＼雙向切換的側進氣感受略為柔和或更加緊致的吸阻、有別於玻璃罩的鋼罩霸氣和簡約，
透過外罩那直接的側進氣，V1.1 的線圈位置可再稍為壓低，不論是單獨的側進氣或是側進底進雙開，內部氣流的規劃都頗不錯，不但多了番風貌，也讓前述提及它火爆的脾氣有所收斂，解析趨於柔和些許，加強與補足 V1.0 在雙發上的表現。
V1.1 主要的配件就是雙層式的外罩與 510 吸嘴，此外由於外罩僅有鋼本色，原先 Glaz RDSA V1.0 會隨附的黑＼銀色進氣調節環也只剩下銀色。
單論外型，V1.1 的外罩與 V1.0 的玻璃倉無甚差別，僅只有外罩上 2+1 的三處進氣孔，該進氣孔外高內低，屬斜向的側進氣。
內倉係以兩個卡槽與底座上的進氣孔相嵌和固定，亦因內倉頗為厚實與偏高，以雙發使用時旋轉外罩調整進氣也不太會有燙手的感覺。
將內罩套上底座可以清楚看見進氣孔內部幾乎是直接與底座的進氣孔相接，這讓線圈高度本身無需提高，氣流即能作用在線圈上；當開啟底座本身的下進氣孔時，氣流也會更突顯水平向的力道，而往架絲臺中央處集中，通常會將兩個方向的進氣孔都打開主要是用於造霧，此時多半也是以三發的設定為主，所以相對不會忽略掉中央的線圈，若是架設雙發，還是建議適度拉高線圈，並架設於兩兩鎖絲孔上方。
本次亦與當時評測 Glaz使用相同的 N80 26ga+40ga*3 編織線，增加一個進氣方向的 Glaz RDSA V1.1 更加完備，不論是解析面上的自由度，亦或是煙量上的暴力性皆是如此，搭配 Titan PWM Mod 與進氣全開的它就像是個煙囪似，穩定輸出、三發線圈、充足且全面的氣流帶出極大量的白霧，只是在同等輸出和更大的進氣下，香味自然比原先僅有底進時的減弱。
解析面上在各單開側進氣與底進氣的情況略有不同，有別於底進氣的直接，側進氣帶來的是較為柔和較為均勻的感受，但整體而言，由於 V1.1 的側進氣於內倉處帶有斜下角度，和完整的側進氣霧化器相比，如同廠的 Aromamizer 系列，攪拌程度仍介於此與底進之間。
先前提到 V1.0 這類底進與靠堆疊蒸發量的霧化器很適合單一香氣的油種，那 V1.1 就是再帶給它對於中等層次油品的兼容性，尤以現在轉熱的溫度來說，一些綜合水果又帶點微涼的油品更是適合，間中有以單一且強勁涼感的 T 芒測試，三發線圈的加持下，對我來說就有點太涼了，可若是前篇提及的T.E.M.P.L.E. 眾神系列 NO.76 Artemis 果香茶就很不錯。
從提高顏值與便利性的 Glaz RTA V2.0 到增強實用性與穩固性的 Glaz RDSA V1.1, 這次 SteamCrave 的升級可說是內外兼修，而承前次評測所言，在大煙式微的現在，還能保有 SteamCrave 這位不離不棄的盟友真是件美好的事情，不過除了 Glaz 這個造霧利器外，可別忘了該廠當家花旦的香氣(Aromamizer)系列，而關子，就讓我保留到下一篇評測文了。
以上即為本次的 SteamCrave Glaz RDSA V1.1, 希望能讓大家了解它的特色，也謝謝各位朋友的支持。