大家好,我是 Spoly@Vape 的 TWYen, SteamCrave 在今年上旬推出過帶著大量玻璃元素的 Glaz 系列,但對以口吸式霧化器為日常的我來說,大蒸發量的 Glaz RDSA 與 RTA 難免有些遺憾,而在半年後,新的 Glaz Mini MTL RTA 出現了!除了吸阻範圍讓我滿意外,延續 SteamCrave 幾個一貫特色至 MTL 的延長線上也出乎意料的完美。
油倉與霧化倉都採玻璃材質,明顯透露出 Glaz 系列的魅力,標準時的儲油量為 2ml, 亦可在頂部加裝隨附的延伸套件化身為 5ml 的長續航款。自 23*40\50mm 的身形或許不容易查覺,但它確實是顆貨真價實的口吸式霧化器,旋轉底部的調節環選擇四種氣孔,其吸阻範圍約莫是較紙菸略鬆到稍緊的程度。
煙道短、吸阻高、倉體小以及精良的氣流作用路徑,都讓它可以輕鬆營造出高壓縮性的煙氣;該廠自傲的導油效率更升華為複合型的導油孔,自還在摸索的萌新到老司機的連續擊發與深吸全都無所謂,而兩截式吸嘴下端的金屬鰭片亦加強散熱性,同時解決隨之而來的發熱問題。另一個值得在開頭提到的是它的正極螺絲採兩段式結構,增加對各式主機的兼容性或供極柱彈簧短縮的玩家使用,這般會增加產品成本卻有利於玩家的設計已經較少見了。
外觀面的玻璃元素、兩截式吸嘴與實際面的油倉擴充套件、導油、高壓縮性,其實真要大吹特吹它的優點並不難,但我覺得一顆好的霧化器就是講求「能否輕鬆達到蒸發量與進氣量的平衡」,而它確實做到了,不用太過講求線圈設定與位置即有很好的風味。
我非常愛它在 0.4~1.0Ω 與 2.8~3.2V 的表現,那是一個進氣量與蒸發量十分匹配的區間,亦是我可以無負擔盡情享受煙霧的範圍,不論有無帶涼感、味道單一或具層次,它都能輕鬆勝任。
以帶酸感的 HMBL Blue Blood 或 Sour Power 覆盆冰沙來說,由於它的壓縮比不低,在提升香氣的呈現外,亦加強酸味的表現,更突顯 Blue Blood 的尖銳感,一如小時吃過的跳跳糖般的刺激;而新入手的新歡之一 99 pink balloons 同為酸性的油品,表現卻截然不同,奶香包覆著中後段的酸味,當前味散去,就可明顯感受到草莓刮騷著喉頭。
身為口吸愛好者,最幸福的莫過於看著自己口袋名單裡的霧化器越來越多,由衷感謝 Glaz Mini 的出現,此刻的我是幸福的。
打開 SteamCrave 常見的黑紅天地蓋外盒,內有:本體、螺絲刀、螺絲及 O-Ring 等備品、說明書與貼紙。
本體可拆解為:兩截式 510 吸嘴、頂蓋、注油環、油倉擴充套件、內骨架、兩個 2ml 玻璃油倉、兩個玻璃霧化倉、架絲臺、底座及進氣調節環。
Glaz Mini 的吸嘴在結構與顏質都很有特色,上方為常見的吸嘴形式,藉由螺紋與下方的金屬鰭片相嵌,增加面積以降低煙氣與蓄積的熱量;頂蓋依然帶有便於施力且是 SteamCrave 的招牌菱格紋。
雖說是 MTL 的定位,但為滿足丁液的愛好者,在注油環與內骨架間仍可安上同色系的油倉擴充套件,使油量自 2ml 增加為 5ml, 本次 SteamCrave 的字樣與 Logo 也設計在此套件上。
Glaz RTA 與 RDSA 的玻璃霧化倉是連穹頂都一體式的設計,因此安裝與取下都要稍加注意不可過於集中施力在頂部圓弧處,而在 Glaz Mini 改採管狀的形式,且將穹頂分離於注油環中間。雖說透明度略有下降,不過因為其偏矮的體形導致其曝露的程度不比 Glaz RTA, 在水平放置時本就無法觀察到穹頂,所以並未降低玻璃的一體感。
0.8, 1.0, 1.2, 1.6mm 的四種進氣孔與單一開孔的進氣調節環所營造的吸阻落在標準的口吸式範疇內,架絲臺也使用常見卻尚屬友善的螺絲與擋片設計,線徑不要過粗的話,最大寬度可容納至 3.0mm 的圈徑,架絲後亦不用太過在意線圈的高度,下方的四個內進氣孔帶入的氣流會十分有效的將霧化後的煙氣全都捲出。
仔細看,它以底部的小孔與上方的腎形油孔做為複合型的導油孔,還在拿捏或適應的新同學只要確保棉花有吸附到小孔即可,想挑戰連續深吸的玩家則可適當縮短棉腳增加觸油面積,不論何者作法在小進氣與小導油孔連帶產生的負壓下都可勝任。
幾乎每一顆霧化器的底座與架絲臺都能分離而達到更徹底的清潔,卻又不會影響倉內的氣密性,這般的工藝技術一向是 SteamCrave 的長才,這次 Glaz Mini 採用兩截式的正極螺絲,令其同樣能以快速轉起架絲臺。此外該設計的另一個用處是當機頂 510 彈簧彈性疲乏而感應不到霧化器,玩家可藉由旋鬆正極螺絲的下端增加長度而暫時解決,不過主機越來越便宜儼然已經成為消耗品的現在,此般設計也越來越少見。但要注意的是底部螺紋係以反牙的方式連結,可別轉錯方向了
同場加映一下 Glaz 全系列與 Titan PWM Mod 的照片,只能說 Glaz Mini 不只是身形,連味道的調性都是該系列的異類。
我承認,我對 SteamCrave 此類產品的刻板印象大多是在均衡型的霧化器,也因此第一次上絲要測試就直接做了個 0.3Ω並灌入所剩無幾的 HMBL,但 Glaz Mini 完全顛覆我的想法,濃烈且高強度的煙氣讓我不禁的咳了出來,直到調低瓦數抽完換上淡些的其他油品才正式體會它的美好。
本次使用的線圈計有 24~28ga 的 A1 與 Ni80,圈徑 2.0, 2.5 與 3.0mm, 圈數在 5~8 圈不等,誠如開頭所說,自 0.4~1.0Ω 與 2.8~3.2V 都可說是它的好球帶,但我會推薦以 26ga, 2.5mm 的 Ni80 7 圈先行嘗試,對 Glaz Mini 算是頗百搭的設定,同時棉腳的處理也只要稍加疏理即可感受到該廠極佳的導油效率,此般阻值和線圈寬度是很好的試金石,玩家能再視自己的喜好與油品更換。
我反倒不太會在最常設置的 0.4~0.5Ω使用偏涼或甜的油品,在它的放大之下會顯得過於強烈而易膩,可相對卻很適合味覺表現適中與稍弱的類型,此時被刺激而提起的嗅覺甚至會讓我覺得是在品嘗不同的油品,即使以 2.8V 輸出與次小的進氣量也有一定的濃度。
上到 1.0Ω左右與最小進氣量,佐以一些新入的 HMBL 新口味,除了值得再沒什麼好說,對於此類表現略有複雜度的油種,它充分的帶出香氣與層次的平衡感,不致太過支離破碎,又可以感受到幾種主味的組合。
這是一顆我很喜歡的霧化器,它的特色都切合我的需求:可以很狂野可以很和煦,不用太過細膩的鑽研設定就能發揮出亮眼的表現,想緩慢的口吸或奢侈的輕肺吸也都無需擔心導油與發熱,易上手的線圈架設和塞棉更是萌新的福音。我太過誇大了嗎?不,它就是那麼有魅力。
文末將特點統整如下:
.將吸阻自高到低分 1~11, 則屬 2~4 級的範圍。
.解析屬極濃縮的風格。
.依然保有很好的透明度。
.自吸阻、煙道與霧化倉都是口吸式霧化器的楷模。
.複合型的導油孔可適應不同的使用頻率。
.架設簡單,極易就能上手。
.兩截式吸嘴的顏質與散熱效果俱佳。
.2\5ml 的儲油量可滿足玩家的需求。
.幾乎能完全分解的零件在保養上的方便性很高。
亦有部份難以界定的設計:
.受限架絲臺的形式,不易上花絲。
.若能增加其他尺寸的進氣孔或進氣調節環做出帶狀的多孔選項會更自由。
以上即為本次的 SteamCrave Glaz Mini MTL
RTA, 希望能讓大家了解它的特色,也謝謝各位朋友的支持。