大家好，我是 Spoly@Vape 的 TWYen, 不知道大家對鋼網類的霧化器有什麼感想呢？廣泛但清晰的煙氣，可是不好塞棉，容易滿口焦味，面向老司機的結構，這些都是較常聽見的評論。若是有個鋼網霧化器能在保有解析上的優勢，卻又大幅改善設定不易的弊病，你願意嘗試嗎？這次帶來的 Profile RDA 正是 Wotofo 為此而與
#MrJustRight1(Joel Robinson) 合作所設計的產品。
Profile RDA 將帶有彈簧的活動陶瓷塊配置在底座上，當棉花塞入時，陶瓷塊會因棉花的體積與彈簧的彈性這兩種相反方向的作用力，而確保棉花與鋼網的接觸面完整貼合，同時位於陶瓷塊中央的注油螺絲又能透過陶瓷塊的凹槽與孔洞將煙油快速的直接注入鋼網下方的棉花內。就是一個這麼簡單的小零件，於是鋼網型霧化器最大的痛點不再是問題，但使用 BF 的玩家仍要注意下方的棉花盡可能不要過實或完全與陶瓷塊密合，否則在鬆開底注油瓶時，多數的煙液還是會被吸回去，而需要較頻繁的按壓油瓶。相對一般的線圈，煙油則會自棉花中段略高的位置開始浸潤，較短的油路也帶來很好的輔助效果。
面向懶癌患者，Wotofo 更推出專用於鋼網的 6mm 鞋帶棉(Agleted Organic Cotton)，配合隨附的鋼網＼線圈用繞絲棒簡單的雕塑出鋼網的曲線，輕鬆由上而下放入鎖絲孔並旋緊夾片，將鞋帶棉塞入後剪斷，整個就很有自己組裝成品芯的感覺。
解決了導油與設定的問題後，自然也得有相應的進氣與霧化方案，外罩上有著三列共計 20 孔的成對側進氣孔，頂蓋則以三個段差的擋片讓玩家自由選擇進氣量與進氣方向，除此之外，面對體形並不算大的 24*31mm Profile RDA, 加厚的外罩與頂蓋也避免了高溫燙手的問題。
Wotofo 將 Profile RDA 定位為自多層次至單一等不同種類煙油的敘述者，亦是其名的由來，水平向的夾片與導油結構可簡單在鋼網與一般線圈間切換，有計劃的氣流控制也為其解析增色不少，即使卸下鋼網，它亦是顆亮眼的均衡型霧化器。Wotofo 準備好了，而你準備好以 Profile 為心愛的煙油進行剖析了嗎？
與前陣子火紅的 Recurve RDA 相同，Profile 的外盒亦是帶著像街頭塗鴉般的輕快風格，內容物為：本體、雙規格 810 吸嘴、雙規格螺絲刀、繞絲棒、兩片 0.18Ω 的 A1 鋼網與花絲、鋼網專用鞋帶棉、螺絲及 O-Ring 等備品與說明書；本體可拆解為：吸嘴、頂蓋、外罩與架絲臺底座。
隨附兩款 810 吸嘴在高度上略有差異，氣道皆微帶上寬下窄的角度，但兩者不論在厚度或就口的觸感都很好，也不易在連續擊發時感覺到溫度，而我個人偏好高一些的 PEI 吸嘴。題外話，鋼本色款的 PEI 吸嘴為透白，藍色款則有些墨黑。
進氣調節部份則係以外罩上成對的三列進氣孔搭配頂蓋三階的段差處理，可單獨控制最上方的氣流得到更直接的氣味，亦可適當開啟下方兩列的進氣孔決定更精細的吸阻。
Profile 的外罩較一般霧化器厚實許多，因此對阻隔溫度有不錯的效果，在下端亦有凸起，以適配底座的限位卡槽，這亦是我很喜歡的便利性設計，不論組裝或拆卸都非常容易。
也感謝 Wotofo 的朋友提供我最喜歡的藍色，亮藍的底色與上白漆的字樣看了就是舒服。
談談鋼網最大也最容易碰上的問題–塞棉，鋼網由於發熱面積較廣闊，相對需要更多的棉花量支持供油與確保彼此間無空隙，然而在吸飽煙油後，棉花仍不免因為重力或體積改變而使兩者的接觸面不完全，其後的慘劇就是難忘的焦棉味。
由上圖會發現，Profile 在底座中央設置了一件白色的陶瓷塊，並在下方以彈簧令其成為活動式的結構，換言之，當我在鋼網下方置入棉花後，同時受到彈簧向上的彈力與棉花與煙油受重力影響而向下的兩處衝突的力道，陶瓷塊即會穩穩的將棉花托住，並保持其與鋼網接觸面的密合。
同時亦可看到，中空的陶瓷塊兩端畫有曲線，使用 BF 螺絲時，煙油除了灌注到直接接觸的棉花外，也會自該曲線溢流至底部，這避免了放開油瓶後，棉花內的煙油被吸回瓶內的情況，但前提是塞棉時此部份的棉花不可過實。如果使用一般線圈，則煙液會自陶瓷塊兩側溢出，並接觸到棉腳中段略高些的位置，亦提供了極佳的導油輔助效果。
架設鋼網前，可使用隨附的繞絲棒較粗的一端輕鬆壓出漂亮的弧線，完成塑形即可一同放入垂直向的鎖絲孔內，俟固定螺絲後就可抽出繞絲棒。若棉花為專用的鞋帶棉，可將前方被膠套固定部份輕輕下壓陶瓷塊，即能快速將棉花探入，但建議先適當搓揉下 6mm 的鞋帶棉，否則會太過膨鬆增加穿過的難度；若搭配一般棉花，我會改用指尖扣住陶瓷塊，再小心以鑷子在不過度壓迫棉花的情況下抽拉。
由於我是先將其做為純滴油霧化器之用，因此特意將兩端棉花量增多以保持儲油量，配合 BF 主機則可減少些，一支鞋帶棉大約能維持 1~2 次的用量，隨附的鋼網與鞋帶棉用完後，亦可添購 Wotofo 專為 Profile 所推出，皆為 10 片裝的零售包。
先聊聊鋼網、素絲與花絲在解析上的約略差別好了，在蒸發量上，鋼網其實與花絲差別並不太大，而這兩者都遠勝素絲，這使得前兩者能簡單以大蒸發量帶出油品本身的味道，不過花絲受限於結構，較易有卡積碳、發熱較慢、散熱不易的問題，鋼網則由於其簡單的平面結構，可以做到更加均勻的霧化效果，也較能體會出多層次香氣在不同溫度下的表現，然而同樣亦有棉花與鋼網不易完整且確實的接觸，同時亦較為考驗使用者的技巧，更甚者，體會到一次深吸後的大把焦棉味之後，那回憶與感覺幾乎不會忘掉，這是為什麼我在收到 Profile RDA 時，會為之折服的原因，解決了最根本的問題後，玩家能更簡單更輕鬆更無負擔的享受立體感又大面積的層層煙氣。
受惠於大面積的鎖絲孔，Profile 亦可兼容一般的線圈，而此次仍以我喜歡的 N80 26ga+40ga*3 編織線進行雙發與單發的測試，在正規的單發線圈之下，它就是顆亮眼的均衡型霧化器，但可別忘了換上窄口 810 或 510 吸嘴以得到較好的體驗，且線腳的角度要開一些。
雙發部份算是較異想天開的嘗試，由於 Profile 的鎖絲片在兩側恰好都有放置線腳的空間，一開始是很偷懶的直接讓雙發線圈各插入單邊的鎖絲片，雖然快速，可進氣孔是與線圈呈垂直的角度，違背設計的結果自然是差強人意的對流與散熱效果；費了點心思對線腳塑形後，這下總算能感受到不大的倉體與自棉腳中段開始濕潤的導油輔助，短煙道的直接感非常舒服。
文末將 Wotofo Profile RDA 的特點統整如下：
．將吸阻自高到低分 1~11, 則屬 3~8 級的範圍。
．解析屬均衡（花絲）與綿密（鋼網）的風格。
．自適應高度的彈簧與陶瓷塊結合下，漂亮的同時解決鋼網塞棉與導油兩大問題，同時也增加對一般線圈的導油效率，可說是一舉數得。
．隨附的繞絲棒、尺寸固定的鋼網與專用火把棉對於鋼網型 RDA 是個創新的道標，就某方面而言像是更容易 DIY 的成品芯。
．特別加厚的外罩與頂蓋有極佳的隔熱效果。
．階梯狀的進氣調節對氣流作用範圍與進氣量控制效果很好
．自吸嘴、高度、進氣量、氣流位置與蒸發量的平衡，諸多設計巧妙結合下，讓它成為我目前使用體驗最好的鋼網型 RDA。
亦有部份難以界定的設計：
．由於外罩厚度充足，且進氣孔偏小，相對不易辨識當下的進氣量，算是建立在隔熱與吸阻優勢下的小遺憾。
．BF 的玩家仍要稍微注意陶瓷塊正上方與兩側的棉量，過於密合的情況下會在鬆開油瓶時將棉花上的煙油吸回去，而需要頻繁注油，這部份或許加大陶瓷塊下凹的曲線或增添側向的油路會有更好更便利的體驗。
．其實在測試雙發時有想過，若在外罩另一向設置限位卡槽，並加長螺絲，則 Profile 會更輕鬆的適配雙發，配合適中偏小的外罩與活動式陶瓷塊良好的導油輔助，想必會讓可玩性提高不少。
以上即為本次的 Wotofo Profile RDA, 希望能讓大家了解它的特色，也謝謝各位朋友的支持。